(资料图)
【96466人民调解工作室】
本报讯(记者王小兵刘争通讯员陈杰)卞某与刘某是邻居,两户入户门垂直相邻,原始设计均为内开。近日,卞某发现刘某将房门私自改为外开,影响自己出行,双方在如何整改的问题上有不小的分歧,经苏报“96466吴中人民调解工作室”调解,刘某同意半年内将外开式门拆除,双方握手言和。
早在4年前,刘某就想在装修时把入户门改为外开,当时他通过物业告知邻居卞某两次。近日,卞某准备装修自己的房屋,经装修师傅提醒,他注意到刘某已将入户门改为外开,“这不仅影响我们一家的正常出行,而且他们开门时还会挡住楼道。”卞某认为,在狭窄的楼道向外开门,存在一定的安全隐患,希望对方能把入户门改成内开。遭到拒绝后,卞某向苏报“96466吴中人民调解工作室”寻求调解。
调解现场,双方都认可入户门原始设计就是内开,但在卞某是否同意刘某安装外开式入户门上存在争议。刘某认为自己通过物业告知对方两次,已经尽到了告知义务,且对方没有提出反对意见。但卞某认为自己从来没有同意且无权同意这件事,刘某属于私自改装房屋。经调解员劝导,刘某意识到应当尊重房屋的原始设计,并且为邻居的安全着想,答应将入户门改回来。
初步达成共识后,双方在何时整改问题上又出现了分歧。刘某坚持要等卞某先装修完毕再着手改门,卞某则认为这样整改时间会拖得很长,其间隐患一直都存在。
经过近两个小时的调解,苏报调解员对双方进行了充分的法律释明,根据《民法典》相关规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。“希望你们两方能够各退一步,握手言和。”
对此,卞某表示可以等刘某改完门后再装修房屋,并且不干涉刘某对门的选择,只要改为内开式入户门、不影响邻里通行就可以。刘某表示会尽快把外开式门拆除。双方签订人民调解协议,并申请司法确认,一场纠纷顺利化解。
标签:
<p> 【96466人民调解工作室】< p><p> 本报讯(记者 王小兵 刘争 通讯员 陈杰)卞某与刘某是...
<p> 本报讯 (记者 管有明 通讯员 陆露)日前,姑苏区白洋湾街道宝祥社区工作人员接到紧急电话:...
本报讯(记者管有明)日前,姑苏区城管委直属大队人民路中队市容管理员陈志强和周俊在察院场第一百货商...
<p> 本报讯(记者 小圆)从时令酒酿饼到非遗手作包子、美味酱方、五件子等,市民可以轻松感受大厨“...
太湖七都的隐读风光